第532页
书迷正在阅读：我捡的崽都是神明、校草O装A还是会被反攻的、爽文反派人设崩了、我和四个大猪蹄子的爱恨情仇[修真]、穷逼夫夫的打脸日常[星际]、炮灰琴爹修仙中[剑三]、装B不易，强A叹气、惊门、美人鱼的我拥有了一个五厘米小人、会有时
它是《电影管理条例》。 它是我去过北京最贵的茶馆，一个管审批的小干部点的局，当然最后是一个抱着项目的老板买的单。 它是连只写了几行地下电影评论的小记者也被迫写检查，而且第一次不够深刻，再写第二次。 它是领导把贾樟柯叫去训话：我们不管你的话，我们都不知道有什么部门会来管你。 它是领导对外国记者说：我们从来没有禁过一部影片，我们只是暂时不让它公开放映。 它是褚青拒绝接受招安后，被逼得远走香港，在国际上声名鹊起，却在国内无人问津。” …… 所有人看完，都有些害怕，而更害怕的是，文章末尾居然敲了这样一段字： “不要忘记，现在某局当权的人，就是从当年的文艺青年中成长出去的。在网上的看客、观者、帖青年，早晚有一天会有个把人坐在定人生死的位置上。到时候，我们会不会还见到今天的情况：一部电影被毙了，却没有人知道它是被谁毙掉的。 所以要点名。 所以，我先点我自己的名：我是北京电影学院在文学系教书的，张献民。” 第二百八十七章 隐于风云 鲁先生讲过：“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死得悲哀。现在你大嚷起来，惊起较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋子的希望。” 张献民远远够不上大嚷大叫的那个人，但若说轻轻地哼唧几下，他还是有资格的。 他的江湖地位，超过成青松、郝健等人太多，属于独立电影圈大拿的那种。何况他还以一种舍生取义的态度自报姓名，无论实力还是姿态，彻底碾压对手。 在他之前，有的人没想到，有的人想到了但没敢说，有的人敢说了却又说不透彻。 张献民就像掐着烟头，随手撩了一点火星子，把众人心里那些挠心挠肺的杂草野花，全都烧了起来。 赞成者拍烂了巴掌，嘲讽者称其为“电影师爷”，鄙视者费尽脑汁地构思檄文，以便反击。 这场争论瞬间提升了逼格，从对《安阳婴儿》的讨论，变成了“电影与政治的关系”。 电影是政治，那政治是什么，政治就是立场。 换句话说，电影中应不应该有立场？ 网友各持己见，有深入剖析的：“电影就是意识形态，谁也不应该逃避，或者说谁也不应该捣糨糊，电影必须是有立场的，这个很重要。当然，不是有了立场就一定是好电影，但是没有立场一定不是什么好东西。” 有偏激反感的：“我在想，说到底究竟谁有资格摆弄我们的记忆，雕刻我们的容颜？崇高或者戏谑，贴金或者打脸，乌托邦或者边缘人……鼓吹什么，叫嚣什么，你的表达就代表一种姿态！” 也有客观中肯的：“谁表达观点都是一种姿态，甚至没有观点也是姿态。每个人都指责对方的姿态，那不如宽厚一点，去看看他姿态的背后是不是真诚的。如果是，那还苛责什么呢？” 更有消极颓废的：“给我口大烟，我只想安安生生地坐在一堆盗版碟上了此残生。” …… 后窗论坛，很快又迎来了第二波高潮，比之前更加生猛。 其实呢，无论支持者、反对者抑或旁观者，无论是在体制内教书的张献民，还是靠着电影吃饭的成青松，还是对电影事业充满美好幻想的艺校生，以及仅仅是喜欢看电影的上班族…… 他们都是爱电影的。 正因为爱，所以才觉得深沉、激荡、愤怒、不甘、无奈、自嘲……而如此种种，通过他们的字里行间，无一例外地都指向了某个群体：电影局。 到这里，事态已快不可控制，西祠胡同决定插手平息。如果就此结束，那本次争论，顶多是场由民间意识主导的，对中国电影的审视与批判。 但偏偏临近尾声的时候，又有人添了把火，将未燃尽的野草，轰地一下子，尽成燎原。 发难的仍然是公子赖，他好像是位褚青黑，再次拿这位说事儿。当然，他首先还得遮掩下自己的真实目的，所以拎来了张献民做挡箭牌： “点名是对网络规则和道德的践踏！不要用自我点名剥夺他人的话语权，不愿讲出自己姓名的人，与对自己言论不负责的人不是一个概念。请张老师不要用自己圈子的规矩，约束其他非圈内人士！ 如果您真的想点名，那么请对准您在文章里吹捧的那位：褚先生。 这位演员我早已久仰，但心里始终有个问题不吐不快，所以张老师，还请您帮我点名。毕竟我这种不值一文的小卒，是没机会得见国际影帝的。 而我的问题就是，您被封杀，纯粹是咎由自取吧？ 我知道论坛里有很多人崇拜他的表演，但我现在说的不是表演，只是就事论事，粉丝们勿喷。 张老师认为，褚先生被封杀，是政治因素，但我认为，他被封杀，恰恰不是政治因素，而在于自己。 他至少犯了两个错误，一是看错了别人，二是看错了自己。 有个哥们跟我讲过他被禁的内幕，无非就是不接受某局的招安条件——痛斥那些地下导演。